坊间对它的看法，综合起来一句话，即“在不算高的价格上，做到了开放式耳机中的高音质”。

　　我其实早前听过它的屏显（充电仓内有屏幕显示电量等信息）版，可无线充的工程样机，但那款声音偏闷，很不对劲。

　　但没想到啊，大概一个月后，他们彻底把这类特殊形态的产品搞明白，并挑战成功了！

　　它被命名为SO2。技术部情报透露这次投入巨大，小小的开放式设计前后就已花费了数十万。

　　真正的“非骨传导”开放式真无线耳机目前还很少，我听过的带有“开放式”理念的产品也不多，能想起来的也就索尼三款（含旗下AMBIE）高端，韶音一款高端，某骑行品牌推出的千元档挂脖式，以及飞傲最新出品的入门级200元的JW1。

　　市面上还有一些貌似开放式，但实际你把耳机翻过来看，其实是带个“入耳”头的，比如JBL和Beats的运动TWS都长那样。

　　我以前对非入耳的很多蓝牙耳机都“嗤之以鼻”，因为这类产品是真的“听个响”，就像把入耳式耳机从耳朵眼儿里稍微拿出1cm的效果，这有意思么？这还不如不带呢。

　　不过，后来发现索尼第二代开放式TWS LinkBuds把声音调得那么清晰和宽松（即便低音欠缺量感），我预感这东西的音质也许还有救。

　　因欧美市场同步销售，SIVGA SO2的说明书也变得特厚实。就好像2010年我收到X1050随身听时，看到的那些索尼说明书。

　　它的logo以及镶嵌logo的那块可能是金属材质的触控面板，都给人视觉满足感。称得上是精美。

　　耳挂部位柔软，据悉是硅胶材质，成本比TPE等偏硬的材料要高，质地更软，医用级。

　　触控区域靠边位置有很小的指示灯，在连接成功后，原本闪烁的白灯会熄灭。不会像早年前AKG Y100蓝牙耳机那样恒久闪烁到影响他人或自己。

　　通过观察侧面和正面，你会发现它的耳挂有“勾子”的感觉，我对比了一些竞品，发现它的“勾住”感相对会更好些，可以更稳定的架在耳朵上。

　　优良的挂耳稳定性和非入耳设计，让它比所有入耳式TWS都更适合“整夜伴睡”佩戴，就像是一个睡眠耳机的大型究极体！

　　而入耳式TWS，我体验了60余款机型，发现它们几乎全部都会在我睡到半夜时，因“耳朵本能排斥”，被头和枕头的共同作用力给挤掉。要么是掉一个，要么是两边都掉。我又是个急性子，一旦丢失，必须立即起床找，但气人的是，TWS太小了，一旦落在乱如麻的床上四件套交织区域，就很难寻觅。

　　所以，要想戴着真无线耳机安心彻夜聆听，它的体积可能最好是要大一些，能挂住耳朵，且挂钩够软，还可调音量（夜里难免要逐步调整音量且以不触碰手机的形式），同时还不能让耳朵这块肉本能的讨厌其结构。

　　我在写这篇文章前，做了实验，它一晚上（6小时）都没被我“拱掉”。而且音量在1格时的响度，也因它距离耳洞有距离，显得更轻柔静谧，更有伴睡催眠感。

　　唯独有个不知是不是缺点的地方，就是脑袋压着它，并接触枕头时，不影响触控，但要是用肩膀（隔着衣服）以较大力度顶到它的面板时，就有可能触发它面板的触控功能。这一点是有点怪，不知咋回事。

　　SO2的发声音嘴，出于音质和指向性的考虑，设计的很讲究，没有做很大或做很小，也没有做成轻微凸嘴状，而是设计成了中等尺寸的椭圆形。

　　那谁的更好呢？暂时，我只能说SIVGA这个相对很好（高居前二），但可能又不是最好。

　　站在音质角度来说，SO2的整体结构确实很适合让声音发挥出理想，且能令人放松的状态。

　　而其他一些耳机，有好几个，我是不得不多花点时间调整腔置。要么是因为耳挂问题，要么是发声音嘴偏离耳洞太远的窘况。但最让我无语的是，为了听清音质，我必须用手频繁按着它们的机身，使其靠近耳洞，否则连“基本的在户外使用的响度”都很难达到，直接失去了购买此类产品的意义。

　　其相对更高的灵敏度（106±3dB），在手机蓝牙发射端以7成音量输出时，甚至比一些入耳式TWS在同样音量下的“响度”还要再大点。

　　它的响度明显好于我近期购买的三款竞品，而饱满度叠加响度也明显好于以往我测评过的所有开放式无线耳机。

　　我尝试戴着它在油烟机同时开启两个风扇（响度78dB）的环境下，在大搞促销的喧闹超市中，还有寒风凛冽呼啸的街头，多人聚集的狭小封闭电梯间，以及孤身一身安静的客厅内“听它”。

　　以上各种环境下，它的听感都很好，甚至在非常吵的环境下，用七、八成音量也能顶住，虽说此时也很吃力了。

　　而其余产品（我现有的），全军覆没，均无法承受高强度外界杂音的侵袭，甚至此时，很难察觉到耳内有声音播放。

　　此类耳机，几乎每家厂商都会提到指向性好，不打扰人。但没有一个会进一步补充，当声音指向耳朵之后，能否完全释放给用户。具体是，能否保证大音量下不失真，以及它的大音量能否被用户充分感知。

　　“戴着Sivga SO2逛了喧闹的超市，进了五个陌生人扎堆的封闭电梯间，迎着零下五度的寒风骑行了近千米的路。发射端iPhone一直是7成音量。SO2响度真是够大，在超市导购员两个大喇叭轮番近距离叫卖的前提下，仍能让我听清，可谓无惧外界喧闹；指向性也够好，大音量也基本不易打扰他人；给孤独的路途提供了伴侣感，风声、车流声此时成了轻噪音，它们作为背景与耳内的主角“音乐”交织在一起，连同远去的景色结合出一种唯美的电影感，而主角就是自己。总体感受比较特别，有些浪漫。它像是一款高音质且高灵敏度入耳式TWS的外置形态。当空气裹着旋律一丝丝划过耳畔，你的人生BGM也随即开启。”

　　科学HIFI，哈曼2019的感觉，饱满而柔和的低音，距离适中，柔和也清晰的人声，自然且亮丽的中高音，并略带一些晶莹的泛音。因开放式原因，它可能会有“额外空气感渗入”，间接增强泛音在“声场”中扩散出去的宽度和高度。

　　听女声、电子、民谣、爵士等会很梦幻，场景相对很多入耳式会更大些，更容易有空灵感。

　　与索尼LinkBuds不同，SO2的低音要深邃饱满挺多，人声厚度也有相对更饱满的呈现，高音比较细腻，但亮度似乎不如索尼，索尼的高频泛音和清晰度会更好些。

　　总体上，三频综合表现，SO2很健康，音色也很自然，柔和性似乎比SIVGA以往中低端的七八款有线耳塞都更好。而这种温和，内敛，却又有较强下盘冲击感的音色，也对流行、纯音乐和女声有很好的助力。听久了它这个，有时我会误以为自己戴的是个比较牛的“高音质入耳式TWS”，类似三星GALAXY BUDS+的丰润版。总之颠覆了我以往对该领域的认知。

　　具体是“左边降低，右边提高”。别小看这个功能，很多TWS都舍弃了。要么就是需要你在配套APP内以捉襟见肘的形式换取，最终还不得不郁闷的放弃别的实用功能。

　　真的，每个品牌的声学结构都不一样。但声阔这款的音嘴离耳朵也太远了，为了听到足够好的音质，我不得不用力按着它的面板，尽量往耳洞靠近。然而，即便我如此用心，其响度和音色也仍不理想。

　　对比韶音的最新款（比声阔的表现略好），同样也有类似情况，也是要按着听，否则响度距离SIVGA SO2差距会比较大。其实我所提到的响度，也暗含了声音的“动态”和“全频密度与气势”。但这一点，似乎很多品牌都没在意，也许他们认为此类耳机就只适合在很安静的环境下使用？

　　唯独这款泥炭Gofree 2代（我头条读者也有嘲讽Gofree的，可能是认为初代不好）表现不错，即便我也得按着听，但解析，密度很可以。而且做工也不错。但音质和SO2对比，厚实感，柔和感还是有些落后，以至于“规模感”比较小。

　　最后，SO2的续航也很不错，官方标称10小时(50%音量），平日里，我安静环境下开3成音量，户外环境开7成音量，基本上都是在10小时后才有英文提示Battery low，这一表现比我手里的索尼降噪豆5和苹果airpods pro有明显更强些，很大程度上告别了电量焦虑。

　　1、玩了几局和平精英，它是有可感知的轻微延迟的，虽说基本不影响作战的顺利，但距离一些主打低延迟的TWS还是有距离。幸运的是，通过苹果设备看视频时，它的延迟感不会影响什么。

　　2、整体做工和颜值都很好，但细看的话，比如我这款的右侧耳机，其外壳接缝处是有点溢出什么东西，算是肉眼可见的微瑕疵吧。

　　综上，很高兴能看到HIFI品牌能在较低价位推出这么高完成度的高音质、高响度、能调音量的非骨传导开放式真无线耳机。

　　如果你不是那种要戴着耳机天天挤地铁和公交，更多是简单外出，中等程度运动，希望与外界能充分互动，骑行或是只想感受耳畔轻松的音乐氛围，那SIVGA SO2会非常合适。

　　另外，它所覆盖的人群，其实也包括广大老年。毕竟这岁数有很多人都不喜欢入耳，甚至头戴式也不喜欢。我父母就是如此，家里几百个耳机，二老都没兴趣。老妈最顾虑的是戴上听歌，与外界就失联了，最起码的就连炉灶上烧的水，做的饭都会因听不见，或过于投入听歌而遗忘导致事故。所以，每次给她入耳式耳机，她绝不会全塞进去，往往只是手拿着搁在耳旁简单听一会。有趣的是，她这个动作竟然预示了“开放式耳机”的到来。总之，喜欢听音乐，又对音质有点要求的老人，也是可以听SO2的。身为子女，如果你的父母有听音乐的需求，那真的可以考虑它。