——没错，这是一款开放式 TWS 耳机，或者用现在的话来讲，这是一款「OWS」。
平心而论，LinkBuds 并不是索尼的第一款 OWS 产品，早在 2018 年的 XEA-20 上，索尼就用硬质导音管方案实现了 OWS 设计。尽管 LinkBuds 的市场反应并不好，在推出一年后就要在经销商手中半价销售，但从行业来看，LinkBuds 确实以一个先行者的身份，将 OWS 这一概念带到了消费者面前。
更重要的是，消费者似乎很喜欢 OWS 这个概念。2023 年，OWS 如雨后春笋般涌现，从索尼到华为，从倍思到韶音，在移动音频领域少有建树的品牌或多或少都展示出对 OWS 品类浓厚的兴趣。就连以降噪能力闻名的 Bose，在 2023 年底也于海外推出了自己的 OWS 产品——Bose Sport Open Earbuds，并将在年后于国内上市。从 300 到 1300 元，OWS 市场已经基本完成了产品布局。
根据小雷自己的体验来说，OWS 之所以能在如此短的时间里受到如此热烈的关注，背后的关键点有两个：更好的佩戴舒适度和更丰富的使用场景。
过去我们在评价传统耳机时，舒适度一直都是相当重要的评价维度。以索尼 MDR-1000XM2 为例，这款头戴式耳机在降噪能力上确实是当时消费市场上的标杆，但因耳内压力失衡的问题，不少消费者选择的依旧是降噪能力稍微逊色的、但舒适度显著提升的 Bose QC35 II。
这种情况在 TWS 品类中也时常出现，小雷有些朋友就因为无法接受入耳式耳机的压迫而选择不入耳的 AirPods。即便如此，在长时间听播客后，依旧需要把耳机拿下来让耳朵「休息一下」。
不过这种情况在开放式耳机上部分不会出现。不同于封闭式的耳机，开放式耳机不需要将耳朵堵起来，可以直接在耳道外利用定向扬声器技术将声音送入耳朵中。这种独特的设计让开放式耳机在压力平衡上拥有得天独厚的优势：无论耳机内声音大还是小，对耳内的压迫感都和正常的环境声无异，听起来就像和人面对面说话一样。
当然了，我的意思不是说使用 OWS 耳朵就不需要休息，人的听力损失不可逆，保持正确、健康的用耳习惯至关重要且一生受益。但和一般的入耳式耳机相比，在长期佩戴的情况下，OWS 确实更不容易带来不适感。
此外，开放的特性也让 OWS 拥有了更丰富的使用场景，其中最为人所熟悉的应该就是运动场景了。可能很多人喜欢在跑步、骑车时使用降噪耳机，殊不知这种习惯背后有很大的安全隐患。在室内跑步、骑车尚好，如果在开放道路上跑步、骑车时佩戴降噪耳机，将难以在运动时观察周围环境。
举个最简单的例子，不戴耳机走在路上，我们都可能察觉不到背后有电动自行车经过。如果在跑步时使用降噪耳机，危险性将进一步提升。
而 OWS 就没有这样的烦恼。没错，OWS 确实是失去了降噪的能力，但也让我们在聆听音乐时保留了对外界声音的感知。就算你不喜欢运动，在公司使用 OWS 也可以有效避免同事叫开会，却因主动降噪而没有听到的情况。
此外，在前几年韶音组织的一次交流活动中，韶音也向我们分享了一个非运动属性的真实用户案例：一位年轻的母亲在家带孩子时喜欢用韶音的骨传导耳机听相声——放松心情的同时绝对不会错过婴儿的哭啼声。
除了上述场景外，OWS 因其设计理念及应用特性，与 XR 和 AI 等技术的结合，也展现出独特的应用潜力。首先，开放式耳机允许用户在保持对外界环境声音感知的同时，享受音频内容或接收 AI 语音指令，这在 XR 眼镜使用中尤为重要。XR 眼镜旨在提供沉浸式的虚拟体验，而开放式耳机的使用可以增强这种体验的真实性和安全性，使用户能够在体验虚拟世界的同时，对真实世界中的环境变化保持敏感和响应。
其次，全天 AI 语音交互场景中，开放式耳机的佩戴舒适性和不封闭的特性，使得用户能够长时间佩戴而不感到不适。这一点对于需要频繁与 AI 助手交流或长时间依赖语音指令的用户尤为重要。例如，在智能家居、办公自动化等场景中，用户可以持续接收 AI 的反馈和指令，而不会因为耳机佩戴带来的不适而中断交互。
再者，全天佩戴的特点与 XR 和 AI 语音交互的不断进步相得益彰。随着技术的发展，这些设备越来越轻巧、智能，能够更加无缝地融入日常生活。开放式耳机在这种融合中扮演着关键角色，它不仅提供了必要的音频输入输出接口，还保证了用户在长时间使用中的舒适度和外界环境的安全感知。随着技术的不断进步，我们可以预见开放式耳机将在未来的智能设备生态系统中扮演更加重要的角色。
不过在讨论 OWS 时，我们也不能忘记另一个和 OWS 在产品功能上有直接重叠的品类——骨传导耳机。以骨传导耳机的行业龙头——韶音为例，因产品实力出色，韶音在过去一直「统治」着高端骨传导耳机的市场，在运动赛道的多年努力也让韶音的产品伴随着户外运动的风潮席卷全球。
可能是看到了 OWS 赛道的众多可能性，韶音在 2023 年 4 月 11 日正式发布了品牌首款不入耳蓝牙耳机（OWS）——OpenFit。凭借 OpenFit 不入耳、不胀痛、不漏音且佩戴稳固的卖点，OpenFit 在开放式耳机刚刚进入大众视野时，就用出色的品质为行业「打了个样」。
但在不少骨传导耳机用户看来，韶音 OpenFit 这款产品在功能上和骨传导存在重叠，在佩戴舒适度上却遥遥领先，这似乎预示着骨传导耳机的时代已经结束了。
没错，骨传导耳机和 OWS 在功能上确实存在重叠，两者都在探寻传统封闭式耳机之外的音频方案。但在细分场景上，两者也存在差异化：
像 OpenFit 这样的 OWS，同时允许用户保持对外界环境的听觉感知。这类耳机的主要市场定位是日常生活和工作中需要长时间佩戴耳机，同时又不希望完全隔绝外界声音的用户。例如，在办公、跑步或骑行时使用，既能听到音乐，又能注意到周围的声音，保证安全。
而 OpenRun Pro 这样的骨传导耳机通过颅骨将声音传递到内耳，不通过耳道，这使得耳道保持开放，对于那些耳道敏感或需要在特殊环境中保持耳道清晰的用户来说，这是一个巨大的优势。骨传导耳机在特定用户群体中非常受欢迎，例如水上运动爱好者、有听力障碍的人士，或在嘈杂环境中工作的专业人士。
从市场竞争的角度看，这两种耳机并不完全是直接竞争关系。它们更多的是为不同需求的用户提供定制化的解决方案。而且在具体产品中，两款产品彼此之间也能实现一定的技术共享。
还是以 OpenRun Pro 和 OpenFit 为例，两款耳机都使用了韶音标志性的柔性钛丝技术，大幅提升耳机的佩戴舒适度。在发声方面，尽管两者的发声原理不同，但韶音在骨传导耳机领域多年的防漏音技术和经验也能运用在 OpenFit 这种开放式耳机上。
与其说两者是取代关系，在我看来骨传导和 OWS 更像是一种共同进步的关系。用户可能因为 OWS 接触、认识到不入耳技术，并在更精细化的场景中接触到骨传导耳机。在 2024 年，两者也将在音频设备市场存，各自发挥独特的优势。