1月23日，一款售价498元的苹果龙年特别版手机壳引发网友热议，据了解，这款手机壳由知名插画师Yulong Lli绘制，手机壳上的图案到底是龙是蟒，让网友争论不休，更多网友关注价格，表示一件普通的手机壳是否值将近500元有待商榷。随着手机产品性能的不断完善，抗摔、耐磨等要求已不在话下，这既代表了厂商在技术上的投入，也代表了整条产业链不断走向成熟。

　　业内专家指出，如今手机的体验感和舒适度，既是重要的卖点，更是巩固存量客户的“独门秘籍”，而手机壳的存在显然与这一趋势相矛盾，这也解释了为何手机厂商不把手机壳作为重点打造的周边。手机壳的动销逻辑更多在于美观、个性化，但这已经不是消费电子所要考虑的了。

　　观察市场不难发现，如今手机壳的实用性逐渐淡化，对屏幕、机身的保护作用变得可有可无。

　　具体来说，近年来手机厂商不断提升屏幕的抗摔性，华为的昆仑玻璃可谓其中代表，华为早在2022年便推出了自家的昆仑玻璃，当年发布的Mate 50 PRO手机整机均采用昆仑玻璃，新材料的抗摔性相比普通玻璃提升了10倍以上。

　　耐摔的不只是旗舰手机，主打性价比的机型也在跟进，例如Redmi K70便采用第五代大猩猩玻璃，号称用高跟鞋猛砸也完好无损，另外Redmi Note7的屏幕、机身也均采用了此款玻璃。

　　产业观察家丁少将对北京商报记者表示，无论如何，手机壳的存在，对于手机而言是个累赘，这是由手机自身的产品逻辑决定的，无论手机壳的设计时尚与否、功能是否多样，都不能改变这一点。手机演进的逻辑，就在于集成程度的提高，即把更多的功能、特性聚合在单一硬件之上，毕竟大多数手机用户的需求就是用起来简洁、高效，品牌所做的研发，也必须遵循这一导向。

　　专家指出，其实不光是手机壳，包括触屏笔、钢化膜等配件都在逐步退场，在集成与简洁的逻辑之下，附属品自然是越少越好，此前各种配件的出现，主要由于技术上的不足，如今随着技术进步、高端零部件平价化，裸机已经能很好地满足用户所需。

　　在采访中，有企业向北京商报记者描述了如何在技术层面增加手机抗摔性，让用户无需贴膜、买壳也能放心使用，华为相关负责人对记者谈到，昆仑玻璃的“独门秘籍”就在于微晶玻璃技术，即在生产玻璃时在其内部加入金属氧化物，使得玻璃的内部结构像水晶一样排列紧密，从而让手机更加抗摔，在提升硬度的同时，昆仑玻璃通过上百种微晶面板加工工序，也保留了良好的透光性。

　　除了用更优质的零部件为手机“减负”之外，手机的握持感、体验感也是用户关注重点，更是厂商必争的卖点。实际上，即便是推出高价手机壳的苹果，也在不断打磨裸机的手感体验。

　　以iPhone 15为例，相比上代产品，苹果首次用上了钛金属边框，此前钛合金材质仅用在部分AppleWatch中，相比传统边框，钛合金的手感更好也更轻便，同时这一改动也让屏幕获得了更大的“生存空间”， iPhone 15 Pro的边框宽度仅为1.5毫米，是苹果历史上最窄的边框。

　　三星手机的设计思路也遵循了这一点，例如三星S23的机身宽度只有70.9毫米，整机重量只有168克，搭配上圆润的金属中框，明显减少了用户单手握持的压力。

　　国产手机也不甘示弱，例如OPPO旗舰系列手机就以素皮手感著称，早在2021年， OPPO旗下realme第一代大师探索版手机，就已经达到了8.5毫米的厚度、72.5毫米宽度，整机重量为138.5克，搭配曲面屏设计，让握持感成为该产品卖点之一。

　　在业内专家看来，提升体验感并非为求纸面上的性能数据更亮眼，而是切实能够存留住用户的手段。丁少将指出，毕竟手机已经成了用户须臾不离的工具，良好的握持舒适度未必加分，但这方面做得差一定减分。从使用习惯看，一旦用户熟悉了某品牌或某一系列的手感，在更新换代时，也会优先考虑该系列手机，这无疑为品牌巩固了存量客户群。

　　专家认为，从某种程度上说，手机壳的存在削弱了手机自身的握持体验，掩盖了手机自带的亮点，这也是为什么如今的手机厂商，宁可发掘收纳包、背包这种周边产品的商业价值，也不主打手机壳。

　　如今的手机壳选择“抱紧”用户以求生存，当用户的痛点被裸机逐一解决后，手机壳的制造商正奋力挖掘新的细分需求。

　　记者走访了解到，自带支架的手机壳为许多消费者青睐，其设计也在不断改进，记者发现，其中很多采用内嵌式支架设计，也就是说支架不再是手机壳上“多出来的一块”，而是跟手机背板一样高，支架多采用圆形设计，这既能保证其承重能力，也能做到完美“隐身”，还有的手机壳配有腕带或挂绳，这也是裸机所不能提供的。

　　很多消费者在购买手机壳时，不再过分关注对机身的保护，而是寻求差异化的体验。有消费者称，虽然自己信任当下手机的耐磨性、抗摔性，但由于长期使用硅胶壳，已经习惯了这种柔软的手感，所以换新机时还是愿意配个硅胶壳，虽然硅胶壳用久后会发黄，也不耐污渍和灰尘，但毕竟价格便宜，过段一时间就换个新的。

　　也有不少人选择皮革手机壳，除了同样有柔软的触感外，耐磨、耐用也是其相比硅胶壳的优势所在，相反，金属手机壳的人气较低，有消费者称，自己此前选择过金属手机壳，主要觉得它能给机身提供更多保护，不过现在发现没必要。而且在重量、散热方面，金属手机壳的劣势暴露得更明显。

　　对于手机壳市场的商业潜力，丁少将认为，手机壳虽然是手机的附属品，但是其动销逻辑却不依附于手机这片土壤，一款手机壳畅销与否，更多在于其是否足够个性化，在外观、功能上是否有足够的吸引力。另外由于其技术含量不高，准入门槛较低，产销过程中如何尽量压低成本，也是制造商考量的重要因素。从市场潜力而言，手机壳可以依附文化IP存在，通过文化品牌的独家授权形成溢价，不过这已经不是消费电子领域所要考虑的事了。